« Garçon, la même chose ! | Accueil | Elle ne monte plus ! »

Attali, con superbe !

Qu’est-ce qu’un savant ?
C’est quelqu’un qui en sait plus que tout le monde et qui prédit le futur en fonction de ce plus que nous ne connaissons pas.
Il y a d’autres définitions du savant.
Celle-ci concerne plus particulièrement Jacques Attali.
Les amateurs de l’émission de Laurent Ruquier (samedi 13 déc.) ont pu s’en percevoir puisque l’humoriste recevait notre Pic de la Mirandole.
Quelle sottise aussi d’un homme aussi sérieux que Jacques Attali de s’aller commettre à une soirée « de bons mots », afin d’assurer la promo de son nouvel essai. Tout le monde sait que pour ce genre d’émission, il faut s’adapter à l’animateur-vedette, attendre que celui-ci ait placé ses réparties, avant d’en oser une.
Ruquier est connu pour utiliser son propre rire comme détonateur aux rires de son équipe. C’est lui qui donne le signal du « haha » ! En général, la salle suit… Le comique des jeux de mots est celui d’une cafétéria de supermarché. A la décharge des Parisiens, le public vient parfois de loin par autocar… le public est ravi !
L’esprit de l’escalier, Ruquier l’a, et pas toujours en son meilleur. Il est le premier à se trouver bon. Les chroniqueurs sont là pour confirmer la pipelette de France 2.
Le point commun de Monsieur Je-Sais-Tout avec Ruquier, c’est qu’il se croit le plus balaise. A cet assaut d’ego, on est vite au crime de lèse majesté. Un Ruquier qui tire la couverture par un bout de « on n’est pas couché », l’autre risquait d’avoir le cul à l’air.

yaudep.jpg

C’est ce qui s’est passé.
Le club de l’animateur-vedette n’était pas fait pour entendre les théories du grand homme. Ruquier avait prévu un con en réserve, Serge Lama, au cas où digérer le savant allait s’avérer impossible aux masses incultes.
Jacques Attali est sans conteste quelqu’un qui réfléchit.
Sa réflexion a-t-elle toujours la portée qu’il souhaite ? Enfin, sonne-t-elle juste ? C’est autre chose.
Que voulait-il nous dire ?
Qu’il avait tout prévu et qu’il savait tout de la catastrophe. La crise, il l’avait carrément décrite avant qu’elle ait lieu !
Malheureusement le grand spécialiste de l’incommensurable s’est fait moucher à propos de son dernier livre, par un histrion de la bande.
Qu’est-ce que c’est que cette lubie de croire à un ordre mondial possible faisant le ménage dans un système capitaliste, anarchiste par nature et vocation !
A sa droite une grande modernité des échanges, à sa gauche, aucune directive universelle.
Attali se verrait bien au centre sur le trône mondial, distribuant des bons points, régissant fortune et misère en souverain père de famille ! D’autant que dans son essai tout est prévu.
Zemmour n’en croit rien. De la crise, il pense que c’est l’immigration qui a fichu le patient travail des syndicats en l’air et a permis au patron de réduire le travailleur à la famine. Attention, Zemmour n’est pas contre l’immigration, depuis sa réputation de raciste de droite il se méfie, il dit tout simplement qu’elle a été utilisée contre le progrès social.
Quant à croire que c’est l’immigration responsable au départ de la crise mondiale, il y a une marge que Zemmour franchit allègrement.
Attali dit non. Il n’a pas tort.
Deux évidences aussi tranchées ne peuvent faire bon ménage.
Le propre de l’intelligence n’est-ce pas d’argumenter ? Pour Attali, son statut d’homme hors du commun l’en dispense. Lui, c’est l’accoucheur, il ne connaît que la maïeutique. Et ce que l’autre dit, est tellement stupide qu’il en ricane.
Quand le conflit se gonfle d’incompréhension, c’est souvent le clash.
Réaction surprenante du grand Jacques à ce discours que d’habitude il réfute, «Je m’ennuie, je m’en vais.»
Enfin, après l’effet d’annonce et les balbutiements d’un autre chroniqueur, Attali s’en va, d’un pas lent et digne, comme devait être Auguste, sortant du cénacle sous les acclamations, après avoir vaincu Marc Antoine à la bataille navale d'Actium, sauf que dans « On n’est pas couché », c’était sous les sifflets
Se faire piéger par Ruquier, c’est con quand même !

Commentaires

Bonne année, Richard! C'est très conventionnel mais au moins, c'est sincère :))
Puisse l'année 2009 nous amener son flot d'articles impertinents, acides, anarchiques, rafraîchissants dont tu as le secret.
...Et surtout, n'oublie pas les photos quotidiennes de femmes pulpeuses sur le retour, tu sais que j'en raffole :))

Oui, oui... merci mille fois... et bonne année à toi aussi.

Poster un commentaire