My Kingdom For A Blog

On imagine une guerre, très lointaine, où les hommes à défaut d’armes sophistiquées s’envoient des coups de bûches sur la tête lorsqu’ils se rencontrent. Une guerre de proximité, le village du haut contre le village du bas. Avec les moyens du bord, tout y passe : injure, menace, jusqu’à la tuerie aussi incompréhensible que celui qui taggue les cages d’escaliers d’un immeuble collectif dans les cités d’aujourd’hui.
Entre deux échauffourées, une haie d’épineux, large, hérissée d’aiguilles a été plantée de commun accord, pour séparer les deux villages.
Parfois quand la haine est trop vive, insupportable, on fait un trou dans la haie à coups de sabre, puis on se jette sur le parti d’en face. Quelques morts sont nécessaires pour que la tension retombe.
Et cette haine dure depuis si longtemps que l’on ne sait pas pourquoi on se hait. Chaque litige l’alimente, durcit les cœurs, empoisonne l’existence.
Il pleut plus sur la colline que dans la plaine ; les migrateurs n’ont pas pris le même chemin que l’année dernière et seuls les gens de la colline on chassé la palombe ; en dévalant de la montagne, le torrent a inondé la plaine ; les récoltes sont meilleures à proximité de la rivière ; que sais-je encore ?
Le dernier rentre-dedans est venu de la cueillette des mures et des framboises sur le roncier planté en guise de frontière ! Bilan : trois morts !
Le village du bas s’était spécialisé dans l’élevage des dalmatiens et le village du haut dans celui des chiens de berger à poils courts et noirs.
Longtemps les deux races furent tenues éloignées par la haie d’épines.
Un été, la sécheresse fit périr quelques plants d’aubépine. Des trous apparurent dans cette ceinture verte.

Lorsque les premiers corniauds naquirent, des chiots noirs avec des taches blanches et des chiots blancs avec des taches noires, la belle connerie de la guerre sauta aux yeux des furieux des deux villages.

Moralité. Entre les animaux et l’homme, il y aura toujours une espèce plus bête que les autres.

Voila une dizaine de jours que circule un plan de paix original parce que produit par un comité commun d’Israéliens et de Palestiniens.
Ce plan pour le retour de la paix en Palestine et la souveraineté de deux Etats indépendants et liés par des accords a été approuvé par l’ensemble des personnels politiques de l’Europe.
La droite et le gouvernement Sharon crient au scandale, comme l’affaire de la loi à compétence universelle pour l’abrogation de laquelle nous avons bougé notre pantalon afin de faire plaisir à la Knesset. Sharon et les intégristes distillent à nouveau leurs poisons et leurs menaces.
La diaspora de ce petit pays si turbulent a toujours été plus ou moins en accord avec les trublions de la droite et de l’extrême droite, en gros les religieux, plus catholique que le pape pourrait-on dire hardiment.
De sorte que, surtout aux Etats-Unis, cela a toujours influencé les comportements des gouvernements, gênés par les continuelles infractions aux déclarations des droits de l’homme dont Israël est coutumier.
Ce nouvel effort de paix semble sortir la diaspora de son habituelle assurance.
C’est quasiment toute la gauche israélienne qui s’est ralliée à ce programme.
Ce qui est intéressant c’est de suivre l’évolution de ce projet déjà combattu par tous les moyens de pression dont Sharon et ses pareils disposent.
Cela a aussi le mérite de mettre en évidence que Sharon ne veut pas la paix, qu’il veut à la longue bouter les Palestiniens de ce qu’il leur reste de leur propre terre.
Cet homme est dangereux !
On comprend pourquoi Yasser Arafat n’a pas voulu poursuivre le processus de paix de Camp David. C’était un marché de dupe !
Les prochains jours verront comment Sharon aura réussi à se débarrasser de cet encombrant projet de paix.
S’il en était ainsi, la question qu’il faudrait que nous nous posions, c’est comment pourrait-on débarrasser le Moyen Orient de la présence de Sharon ?
C’est probablement là le premier préalable à la réouverture sérieuse des discussions.