Gustaaf à la cave et Richard aux fourneaux.
Gustaaf à la cave et Richard aux fourneaux.
C’est fait. On l’a, la cuvée des chefs !
D’abord notre phénomène de la chrétienté moderne.
Il ne pouvait être que Flamand, Gustaaf Joos, curé gantois.
C’est Jean-Paul, lui-même, qui l’a sorti de l’anonymat en le nommant cardinal.
A quatre-vingts ans, l’ecclésiastique était surtout réputé pour son épicurisme, sa bonne cave, les accommodements avec le ciel. Il donnait l’impression qu’avec lui tout pouvait s’arranger. Rien ne le prédisposait à une fonction cardinalice.
Voilà que notre homme se révèle au public à peine nommé par des déclarations qui ne sont guère œcuméniques.
Les homosexuels sont à 95 % près, des pervers. Clinton est un maniaque sexuel, élu grâce au soutien des juifs. Le préservatif permet des relations sexuelles comme des chiens dans la rue… Bref le nouveau cardinal est homophobe, réac, raciste et pas fâché du tout d’interpréter la parole de Dieu selon la version Wojtyla.
Après le curé flamand, le triomphe numéro 2 de la semaine.
Richard Fourneaux, bourgmestre de Dinant, vexé d’avoir échoué dans son projet d’investir le CDh et d’en devenir un président nœud-pap, prend ses distances à la Deprez face à Joelle Milquet, pour flirter avec le MR.
Tout fout le camp vraiment. Il était inconcevable naguère qu’un membre du parti dénommé alors chrétien se fourvoie dans les méandres américano franc-maçon de la pensée libérale.
Il est vrai qu’aujourd’hui dans les Loges on y rencontre tout le monde. Les PS ne diront pas le contraire.
Quel rapport avec le cardinal ?
Richard – ne pas confondre avec Notre personne - s’est toujours illustré par ses propos fort à droite qui n’ont pas échappé aux rabatteurs du MR qui adorent les transfuges ambigus, les transsexuelles de la foi, les Iscariote de la table d’hôte….
Pourquoi le sieur fourneaux ne prendrait-il pas Gustaaf Joos comme caviste ?
On fusionnerait deux scandales en un seul, réduisant d’autant les médisances.
L’épiscopat aurait un pied chez Tocqueville et l’autre chez Bourdaloue.
Les scouts à la parade disent le curé gantois gaga et légèrement bouchonné. Ce que la prélature ne dément pas.
C’est à peu près ce que Joelle Milquet pense de Fourneaux.
A part que le nouveau réformateur n’a pas 80 ans. Il faudra bien que nous nous fassions une raison de l’encore voir quelques temps parler de tout avec l’assurance du mirliflore rompu à l’art de la parlote.
Les consciences vacillent au CDh. Le grand parti du centre fait chavirer les têtes. La députée bruxelloise, Béatrice Fraiteur du CDh a déchiré devant les caméras de la RTBf une lettre de Joëlle réclamant sa loyauté. Cette inconsciente n’a pas l’air de se douter que de tels gestes ça la fout mal dans le public qui se demande comment on peut défendre la politique d’un parti pendant vingt ans et déchirer ensuite avec un tel mépris une lettre de la présidente ?
C’est égal. Le MR est devenu la méduse des partis. Il filtre l’eau de mer comme personne et retient dans ses tentacules transparents des animalcules infimes.
Tout fait nombre au MR, de la vedette de la télé, au footballeur sur le retour, « J’ai choisi la liberté » pourrait être le slogan de la prochaine campagne du Kravchenko du rocher Bayard.
Minguet, Deprez, t’Sterclaes que voilà de belles convictions libérales !
Dommage que Gustaaf Joos est Flamand.
Il ferait une affiche d’enfer à côté de Fourneaux et Louis Michel.
Quand je pense que le MR nous avait promis de faire de la politique autrement !
Quant au CDh, les oranges pourraient bien devenir des citrons…