Au bal du président.
Le pouvoir est le but suprême que le politique tend d’atteindre afin de satisfaire à la fois son ego et son ambition, sur le prétexte du bien public. Les motivations qui l’animent sont un mélange d’altruisme et d’égocentrisme, le premier finit parfois par s’effacer complètement, par une longue descente de l’infime à l’infâme ; mais, pas toujours. Le politicien se rassérène souvent en s’illusionnant sur ses vertus, dans la plus parfaite méconnaissance de soi.
Se référer à l’altruisme pur est une position hypocrite. C’est en procédant du même faux principe dont on se croit pourvu, que l’on se présente à l’opinion publique « en toute humilité ».
Un homme politique est tout sauf humble ! Dès qu’il pose sa candidature, il reconnaît implicitement qu’il convient à la chose publique, bien mieux que ceux qui se présentent contre lui. Ce qui signifie qu’il est nécessaire de « se faire valoir », donc d’abandonner la modestie et l’effacement, afin de démontrer sa supériorité.
Il y a dans le jeu de celui qui ne veut pas se succéder à lui-même, une atteinte à l’intelligence de ceux qui l’y poussent. En effet, jouer le modeste et sembler croire qu’il en existe de meilleurs pour le poste et y accéder quand même, c’est bien mal servir une cause, puisqu’on prend la place de quelqu’un qui la servirait mieux !
Les candidats à l’élection sont de grands séducteurs.
Ne préfèrent-ils pas que nous les aimions d’abord, plutôt que leur politique ?
Les femmes entrent moins dans le schéma de la séduction personnelle, que la « bête de scène » que peut parfois être l’homme de tribune. Néanmoins, il existe quelques femmes dans le cas.
Plaire par la qualité de ses propres travaux, sans jouer d’une séduction personnelle, est assurément ce qui devrait être.
Au contraire, on voit tournoyer autour des tables d’un bal, d’une réunion d’arrière salle de café, sur les marchés publics, là où il est « intéressant » de se montrer, les élus ou les prétendants à l’élection, qui n’apportent le plus souvent que leur personne à défaut de projet.
Qu’est-ce qu’ils font, sinon une opération de séduction personnelle ?
La notoriété acquise saoule littéralement l’homme politique. Adulé dans un bain de foule, son visage se transforme, il irradie de plaisir et ce plaisir est communicatif. Il adore qu’on l’aime pour lui-même avant tout autre chose. Soudain la politique, ce qu’il représente, ce qu’il va faire devient secondaire, n’a plus de sens. Voyez Bart De Wever au moment des résultats de son élection : son regard brille, il lève les bras, il exulte, il se départit de sa froideur habituelle, il va de l’un à l’autre, embrasse les femmes, serre des mains. Ce n’est plus le même homme. Il participe à son triomphe… C’est César rentrant de Gaule, traînant derrière son char quelques chefs barbares qu’on exécutera le lendemain dans la liesse populaire, découvrant Rome en extase amoureuse.
La popularité de Michel Daerden est son principal argument contre ses détracteurs. C’est elle que Michel Daerden a sans cesse à l’esprit quand on le « chipote » sur sa conduite. C’est elle qu’il a employée aux dernières élections pour se moquer d’un autre séducteur, Alain Mathot, battu par lui en voix de préférence aux élections du 13 juin.
Rare est celui dont le donjuanisme n’interfère pas dans la conduite des affaires publiques.
Les don juan de tribune ont évidemment de multiples aventures, comme tout qui se distingue de la foule de quelque manière que ce soit.
La notoriété est un laissez-passer dans les cœurs de midinette que certaines électrices conservent bien plus longtemps après qu’elles aient cessé de fêter Sainte-Catherine.
La presse bien renseignée reste discrète sur ce chapitre. Elle n’a garde d’alimenter les rumeurs et c’est tant mieux ainsi ; sauf que, parfois, la fréquentation insolite finit dans la tragédie ou le scandale de contrats signés hors des procédures légales.
La tendance nouvelle des séducteurs en politique bouleverse la donne, en ce sens qu’ils se médiatisent eux-mêmes !
C’est Michel Daerden qui pose en César face à sa fille fort peu vêtue, Sarkozy qui met en scène ses amours avec ses deux dernières épouses en guet-star.
Dans le domaine, on n’a encore rien vu.
A moins qu’une lame de fond populaire ne mette fin à ces mises-en-scène, nous ne sommes qu’au tout début de l’entrée de la politique dans le people.