My Kingdom For A Blog

Ce qui se passe actuellement au journal « Le Soir » ressemble furieusement au premier acte du drame qui s’est déroulé au boulevard de la Sauvenière, lorsque le journal La Meuse passe du plomb à l’offset, voit disparaître Gabriel, rédacteur en chef, puis est aspiré par Sud Presse et sur quelques années, perd plus d’une centaine de journalistes, six cents ouvriers et membres du personnel, ferme le site de la Sauvenière et devient un journal satellite dépendant d’une information externe. En 2011, les bureaux liégeois tiendraient dans deux pièces cuisines, le service de pub et des annonceurs occupant les deux tiers.
C’est une descente aux enfers d’une dizaine d’années environ dans la logique qu’une entreprise de presse se gère comme une épicerie et quand la vente du camembert faiblit, c’est la vendeuse qui est remerciée.
Dans les différentes péripéties qui ont petit à petit évolué sous la direction de Bertrand, suivi de Matrige, les numéros de la Meuse qui donnaient « les nouvelles » internes du journal à ses lecteurs, présentaient une fausse image de la situation en interprétant l’amaigrissement général comme une nécessaire restructuration pour mieux informer les lecteurs « de plus en plus nombreux », ce qui « exige de nous un plus grand professionnalisme et des responsabilités nouvelles ».
Le rôle joué par « Le Soir » dans cette tragédie, de Marie-Thérèse Rossel à Robert Hurbain avec l’entrée dans le capital du groupe Hersant en 1987, et la disparition en 1999 d’une rédaction autonome par l’aspiration de la Meuse dans le groupe Sud Presse, filiale de Rossel, est en fin de compte le résultat d’une politique qui se poursuit en copier/coller au Soir en 2011.
Il est évident que le motif du départ de Madame Béatrice Delvaux de son poste de rédactrice en chef n’était pas la conclusion du différend qu’elle avait pu avoir avec des membres de la rédaction, mais une manière « élégante » de la direction de reprendre Le Soir en main pour ce qui allait suivre.
Quand une entreprise, qu’elle vende des machines à laver ou du papier imprimé, veut augmenter les dividendes ou limiter les pertes d’actif, elle ne fait pas autrement que ce que la direction du Soir a entrepris depuis le début de ses grandes manœuvres.
Elle présente d’abord un premier plan des « mesures concrètes de son plan social», Six mois ou un an plus tard, le second, etc.
Or, un plan social n’est pas une manière d’adopter une nouvelle ligne éditoriale par quelques détails, un remplacement de poste, une orientation plus à gauche ou plus à droite (la neutralité étant de la foutaise), pour une nouvelle décennie enthousiasmante !
C’est bel et bien le commencement de la fin. Et la fin pour le Soir, c’est un deuxième Sud Presse. Puisqu’on imprime déjà dans une seule imprimerie tous les journaux, magazines et toute boîte de l’entreprise, pourquoi ne pas regrouper en une seule rédaction toutes les publications du groupe, à l’exception de la Voix du Nord, journal français ?
Si la presse n’est plus ce qu’elle était en Belgique, c’est justement parce que ces entreprises qui ont pour but d’informer le lecteur le plus honnêtement du monde, le font de moins en moins, sinon plus du tout.
La disparition progressive du papier dans l’information écrite les dépasse et les laisse malhabile à inventer une presse sur le nouveau support. Ils sont quand même au courant que ce sont les blogueurs qui ont fait leur boulot dans les révoltes du Maghreb !
Les propriétaires n’ont plus le sens de leur mission. La première d’entre elles, n’est-ce pas un certain devoir d’objectivité ? N’est-ce pas de ne pas toujours viser le centre et montrer à travers l’actualité un autre visage que celui du bourgeois épanoui et satisfait ? De prendre au mieux le pouls de la population, plutôt de croire qu’elle assiste sans broncher à la cacophonie de l’Europe, au désastre de la politique belge et à l’extrême duplicité des démocraties avec le pouvoir mondialisé de l’économie, tandis qu’elle applaudit ses élites ?
N’est-ce pas enfin de s’adresser à des citoyens matures au lieu de privilégier une population qui sombrerait dans l’imbécillité heureuse à l’adoration d’une Belgique qui n’existe plus ?
Bien entendu, Le Soir va se réformer dans une toute autre optique. Il va se réformer comme La Meuse. Pour y parvenir la dépense n’est pas importante. Un bon informaticien avec des ordinateurs performants, un prof de français à la retraite avec quelques restes d’une bonne orthographe et deux ou trois manipulateurs de ciseaux pour la découpe des articles crachotés par les Agences de presse.
Peut-être même gardera-t-on quelques anciennes gloires des faits-divers, une Béatrice moins patriotes et plus conciliantes avec la flamandisation de la capitale et l’une ou l’autre collaboratrice indispensable au croisement et décroisement des jambes dans les fauteuils de direction, pour le standing.

Les tirages, un moment stables, chuteront encore à ce régime de pain sec, si bien qu’on perdra 15 à 20 % du personnel, d’ici 2015, quand l’idée de la grande fusion des rédactions sera partagée par la squelettique rédaction qui sera restée dans la course en montrant plus de souplesse encore.
Quand des familles envoient de génération en génération leurs rejetons se faire reluire dans des postes de décision, il y a toujours un fils prodigue qui gaffe et perd en dix ans le fric amassé sur un siècle.
Peut-être la famille Rossel est-elle arrivée au stade final ? Le dernier rejeton a-t-il atteint son niveau d’incompétence ? Peut-être ne sait-il pas lire ?
On a tellement vu de drôles de types dans le métier ! Ou sait-il au contraire trop bien le faire et a-t-il été subjugué par le ton libre des blogs, au point qu’il se demande si le journalisme de demain n’est pas dans ces milliers d’anonymes qui écrivent mieux que dans les journaux sans gagner un euro ?
Comme dirait Citizen Kane, la suite au prochain numéro.