Le foot nique ta mère !
Pour la première fois dans l’histoire de la démocratie, notre modernité atteint la limite entre la conscience d’un bon équilibre et la stupidité épanouie, dans le travestissement de la notion de « dépassement de soi » en « performance » imbécile.
Notre société régresse dans son âge mental et témoigne d’une utopie croissante de la « performance ».
La « performance » caricature l’accomplissement personnel au point d’être devenue l’une des pathologies les plus entropiques de la démocratie.
Le communisme avait tenté d’élever la performance de Stakhanov en modèle sans y parvenir, pour sombrer finalement dans la moquerie et le ridicule. La démocratie a repris le flambeau instiguée par le productivisme économique, et personne ne rit. Les fourmis baissent la tête et s’activent au seul service de la Reine. A la différence que le bénéfice ne va pas à la fourmilière, mais à la seule couche de la Reine. C’est ainsi que l’on voit le bénéfice social du travail disparaître, la fourmilière péricliter et la Reine cesser de pondre.
Le sport a fait courir sous les dix secondes, monter l’athlète à 2 m 45 et le monde admire !
C’est ainsi que s’est construite une nouvelle profession dans les années soixante : celle de l’athlète professionnel.
Il ne s’agit plus d’une culture du corps par des exercices appropriés à la force et à la résistance du sportif, mais la montée extrême des « exploits » dans la transformation contemporaine de la notion d’éducation physique, en celle de sport « de haut niveau ».
Ainsi se révèle une nouvelle pathologie comportementale d’excès d’efforts et parfois de dopage qui suscite l’admiration des foules, à peu près dans les mêmes dispositions que celles qui fréquentaient les cirques d’Auguste et d’Hadrien.
Le dépassement maladif de soi n’est pas gratuit. Dans l’admiration du sportif de haut niveau, entrent le respect et l’envie pour les sommes importantes que ses exploits lui font gagner.
Les footballeurs professionnels en sont les archétypes. Dans des Clubs, touchés par la crise et au bord de la faillite, ils se marchandent encore en millions d’euros, sans que le public se départît de l’admiration imbécile de ses idoles, souvent pâlottes, immatures et incapables de gérer intellectuellement ce qui leur arrive, dès qu’elles sortent du théâtre de leur exploit.
On a pu apprécier le comportement immature des footballeurs français, lorsqu’au championnat d’Europe, ils se firent sortir par l’Espagne, à l’issue d’un match dépeint par des journalistes sportifs comme « nullissime ».
Le public peu se demander comment de petits voyous, grâce à un jeu de jambes et une pointe de vitesse, peuvent gagner autant d’argent. La bêtise n’excuse pas tout. Il faut dire que lorsque Lagardère, Bouygues ou Bettencourt en gagnent davantage, sans qu’on ne leur demande même pas de courir après un ballon dans un pré, on peut se poser la même question.
Le sport n’est plus synonyme de santé, mais au contraire de malaise, voire de maladies.
Expérimenter le rendement maximal du corps et de l’esprit n’est en rien une approche raisonnable de l’état de santé. Au contraire, le sportif de haut niveau surfe sur des crêtes où l’équilibre est en réalité le déséquilibre permanent d’une idole qui craint le vacillement, la contreperformance, la dépression, le mauvais choix, en un mot « la casse » (1) et la mise au rebut.
La santé de l’athlète n’est pas une fin, mais un moyen. C’est un prétexte à la forme qui va chercher la performance au bout de l’effort. La condition est souvent éphémère, parfois établie sur des « recettes » de coach (être en forme au départ du Tour de France cycliste).
Elle sert de justification à l’exploitation maximale de l’organisme : tendons, ligaments, système cardio-vasculaire, etc. On a observé qu’entre cinq à dix ans de ce régime, loin d’avoir préservé sa santé, le compétiteur est moins bien physiquement qu’avant les performances (Justine Henin, out à 28 ans).
Entre les démocraties antiques (2), après lesquelles des énamourés libéraux font encore semblant de courir, et nos démocraties d’économie intensive et de performance extraordinaire, il n’y a plus aucune comparaison possible, dans le domaine du sport. Par contre, il y aurait rapprochement entre l’état d’esclavage dans les populations antiques et la situation actuelle des travailleurs à la chaîne ou à rendement élevé et obligatoire, justifiant un salaire qui n’offre même plus le sentiment de satiété, mais plutôt celui de manque.
La santé définie par Hippocrate par une éducation physique reposant sur des notions de juste harmonie et d’équilibre entre force physique et exploit personnel, s’inscrit dans une logique d’accomplissement de l’homme et non de dépassement de soi.
Aujourd’hui n’importe quel médecin des sports sait que la pratique intensive de n’importe quel sport génère une traumatologie. « Les vrais risques du sport de haut niveau, avant le dopage, c’est le sport de haut niveau lui-même. » (3) C’est la conception pervertie du dépassement de soi.
Sans être aussi spectaculairement dans l’exploit, les travailleurs de base voient aussi leur santé s’altérer au cours d’une plus longue carrière professionnelle, sans un geste de gratitude de la foule et sans avoir touché à la satisfaction personnelle de l’exploit accompli.
La démocratie performante n’était qu’une démocratie du rebut.
----
1. Isabelle Queval, « S’accomplir ou se dépasser », Essai sur le sport contemporain. Gallimard « Bibliothèque des sciences humaines », 2004.
2. Denis Lindon, « Socrate et les Athéniens », Flammarion, 1997.
3. Gérard Dine « L’irruption des biotechnologies », Les cahiers de l’Insep.