« Les PS en panne… | Accueil | L’électeur de Waterloo doit savoir. »

Anaphore en gueule !

Je me suis fait avoir comme un bleu hier en croyant les sondages publié sur France 2, dès 20 heures, ensuite sur le magazine Huffington Post qui publiait à peu de choses près la même chose. Comme si je ne savais pas par expérience que les sondages reflètent rarement la situation exacte et que c’est une erreur intellectuelle d’extrapoler à partir d’eux.
Qu’ils soient imparables à déterminer le goût de la clientèle pour le hamburger, comme pour accompagner l’engouement d’une savonnette ou d’un chanteur, j’en conviens. Ils sont extrêmement préjudiciables en politique, surtout quand on sait qui les manipule et pourquoi.
Comment ne pas être persuadé à la lumière de ce qui s’est passé, que les sondages ne servent pas à prédire les résultats, et surtout pas à les analyser. C’est un peu comme si on demandait à expliquer le crime du cinquième étage d’un immeuble, par le concierge qui habite le rez-de-chaussée. Er pourtant, malgré cela, on se laisse encore avoir, comme moi, hier !
Sans compter qu’ils font d’une élection, une sorte de barnum, ce cirque fameux aux trois pistes. Il y en avait bien trois avec des partis et des fortunes diverses pour gagner l’opinion.
L’UMP premier, le FN deuxième et le PS troisième. Le FN était à 24,5% (CSA), 25% (Ipsos), 26,3% (Ifop) et TF1 27,2% !

1holljul.jpg

Et cette vérité là va drôlement se faire sentir dimanche prochain, avec un PS, affolé qui prône le report républicain des voix et l’UMP qui adopte le NINI du père François.
Une question qui va s’entendre durant cette semaine avant le deuxième tour et, plus encore plus tard, tourne autour des raisons de la régulière montée du FN.
Sondage ou pas sondage, le PS escamotera la réponse en la diluant dans une responsabilité « républicaine », pourtant, il est clair que le cafouillage de l’équipe Hollande-Valls, le mépris des engagements pris de ce premier lors de son mémorable face à face avec Sarkozy, l’absolu manque de résultats donnant un chômage record et cet abandon scandaleux de l’idéal socialiste pour une social-démocratie de collaboration, sont de loin les principaux éléments qui ont détourné l’électeur du PS, et ce n’est pas fini.
Déjà on lit dans la presse sondagière que la faute incombe à Ruquier et aux autres pitres du showbiz. Les journalistes politiques, à force de crier au loup, l’on fait venir, etc. À peine sorti de leurs erreurs, voilà que le sondage repart sur de fausses pistes et pollue à nouveau le débat. Ce dont s’emparent évidemment les perdants du premier tour, PS, Écolo, PC et Modem qui vous arrangent le cornet de frites avec trois cuillères à pot de ketchup.
Moins les partis ont de choses à dire, plus ils adorent parler pourcentage, comme des parieurs d’un steeple à Longchamp. La Belgique connaît ça aussi, puisque les MR s’habillent en clown le temps du carnaval et les PS de Monsieur de Mons tapent le carton au café du commerce.
Reste que les mordus des soirées électorales qu’elles soient françaises ou belges ont été servi. On a rarement vu un aussi étrange spectacle de gens commentant gravement des approximations généralement fausses. Cela a quand même été un avantage pour le gouvernement. Le PS redoutait d’étaler le ratage de deux années et demie de perdues, d’autant qu’il était – aujourd’hui encore – incapable d’expliquer quel était l’objectif et pourquoi il n’a pas été atteint.
L’attention s’est perdue dans les sables entourant la deuxième place. Était-elle dévolue « de droit » au PS, dans la normalité d’une usure du pouvoir ou bien, le Front National avait-il sauté son adversaire de quelques dixièmes de points ?
Grave question, de la réponse de laquelle personne n’en avait rien à foutre.
Il faut dire que ces sidérants monologues venaient juste après les déclarations péremptoires des chefs de parti dès 8 heures tapant ! Les trois principaux avaient tous gagnés, bien entendu, alors qu’à l’heure où ils poussaient ces cris triomphants personne n’était en mesure de commenter les résultats réels !
Au lendemain de la pétaudière informative, on est en droit de revenir à la question « Qu’est-ce qui fait gagner le Front depuis deux ans ? ».
La vérité est que le Front national a obtenu dimanche 22 mars un excellent score, et ce sans aucun réseau local.
Je l’écris avec tristesse, la gauche rosée s’effondre et ce qui est plus grave : l’électeur n’a pas encore compris que la seule défense possible contre Marine Le Pen est de voter en masse à la gauche du PS.
On attend avec amusement les nouvelles anaphores que François Hollande ne manquera pas de faire parvenir à Cambadélis.

Commentaires

excellente analyse comme d'habitude ,cher duc,mais pour une fois laissez-moi relever une petite erreur Lonchamps est un hippodrome de plat et non d'obstacles.Ceci dit longue vie à vous et à votre salutaire impertinence

En réponse à Anonymous,une petite erreur sur l'orthographe de l'hippodrome en question,il s'écrit "Longchamp" et non "Lonchamps"...A bon entendeur salut Anonymous...

Poster un commentaire