Richard Miller intellectuologue.
Aux décodeurs de la RTBF, on a déconné ferme dans le débat sur le droit de grève.
La majorité le jure la main sur le cœur, le gouvernement respecte le droit de grève, sauf que plus personne n’en veut, si l’on en croit la délégation progouvernementale dirigée par le député Muller. .
Selon Richard Muller, si ce dont rêvasse tout libéral devait arriver, faire grève deviendrait quasiment impossible. Il ne nous le marchande pas ainsi, mais quand il en a fini avec le crachoir : respect de la libre circulation, respect de l’employé qui veut travailler et fin des piquets, respect des conventions sectorielles, respect du préavis pour un arrêt de travail, respect de la conciliation suspendant le préavis de grève ; mais que Miller me pardonne, nous avons devant nous le cas Miller avant celui du droit de grève. Voilà un intellectuel (c’est lui qui le dit) qui a la mission de faire passer le message gouvernemental suivant lequel le droit de grève est sacré, ce serait le fondement de la démocratie même. Il ne serait question que d’un peu l’aménager pour le confort des grévistes eux-mêmes et puis Miller nous vend le projet comme le moyen le plus efficace de le tuer définitivement.
Comme si Charles Michel l’avait investi d’une mission pareille !
Miller est un cas pas si unique que cela. Il y a de plus en plus d’« intellectuels » qui se réclament d’en avoir dans la cafetière et qui en réalité sont des cons dissimulés derrière des paravents de savoir.
Vous demandez à Muller « À quel âge Jean Gol a-t-il eu sa première dent ? », la réponse fuse tout de suite. Elle est corroborée par un carnet sanitaire et par dix témoins. Plus fort encore « Dans son livre XI des Annales qu’entendait Tacite au chapitre XXXIV sur le bruit qui courut de la respectabilité douteuse de l’épouse du Prince ? » notre bon disant va vous tenir en haleine pendant dix minutes.
C’est dire la somme de connaissances de cet homme là !
Peut-on dire aujourd’hui dans sa démarche à la RTBF que cet homme est intelligent ?
Il vient de faire la démonstration devant des milliers de téléspectateurs que Charles Michel veut noyer le poisson avant de le passer à la friture ! Le premier ministre donne pour mission à Miller de faire semblant que ce que propose le couple Michel-De Wever est tout à fait raisonnable et il nous fait la démonstration du contraire ! Le pire, ce serait que cet « intellectuel » croit à sa propre démonstration. Cela serait totalement aberrant et propre à ranger Miller dans les cons imbus d’eux-mêmes, les plus dangereux !
Ce qui est fort possible, en somme.
Heureusement qu’il n’est pas au gouvernement à côté de mesdames Jacqueline Galant et Marie-Christine Marghem, les championnes de l’à-peu-près et du mensonge et que par son côté intellectuel sûr de lui, le bon Miller ne s’en vienne jouer les fins stratèges. Les pauvres dames d’œuvre de l’ouvroir « Charles Michel » devraient démissionner tout de suite. On ne dit pas la tête du charmeur libéral !
En face de lui, pour la contradiction, un autre phénomène : Madame Ska, la femme qui a des diplômes et qui malgré tout perd son temps à la tête du syndicat chrétien !
Ô surprise ! comme elle n’était pas avec Goblet l’inculte, elle a été parfaite dans sa réplique au délégué MR. On la sentait à l’aise entre QI impressionnants. D’égale à égal en pleine démonstration, elle n’a pas eu besoin d’emojis (émoticônes) pour développer le thème auprès d’un Goblet qui ne connait que l’épiphénomène et jamais le phénomène comme dirait en chœur Miller et Ska.
Pour le reste, Florence Hainaut de plus en plus la charmante au sourire ravageur a cette fois abandonné les baskets pour des souliers à talons. Mais toujours ce fameux pantalon serrant, compromis entre le jan et le caleçon, le téléspectateur a le droit de savoir si, en robe, les jambes sont aussi parfaites que le haut.
Eh ! oui les points du marché pour damer le pion d’RTL passent aussi par là. Depuis qu’Emmanuelle Praet ne montre plus les siennes, on sent Christophe Deborsu démuni d’arguments dans « c’est pas tous les jours dimanche ».