My Kingdom For A Blog

La crise ouverte par les Gilets Jaunes n’est pas que française. On le voit bien que l’Europe tout entière est dans le mouvement et qu’une mutation en profondeur est en train de s’accomplir.
Les pouvoirs en place qui d’habitude touchaient une rente de situation sont dans le collimateur. Ils paient l’abus qu’ils ont fait de l’usage de la démocratie comme d’une sorte de canapé dans lequel ne s’y vautrent que les initiés.
On serait en droit légitimement de penser que les partis de l’en-dehors du système à savoir celui de l’extrême droite et de la gauche même pas extrême, si l’on considère que les PS se sont exclus de la gauche et ne sont plus que des partis du centre, devraient être les bénéficiaires quasiment à part égale de ce désamour du système des partis de pouvoir. Or, la parité des gains en voix est loin d’être équilibrée.
Les progressions entre l’extrême droite et la gauche ne sont pas comparables. C’est vrai également que la difficulté de comparaison tient dans le manque d’homogénéité de l’opinion européenne et que les pays du Sud sont très différents des anciens pays du bloc communiste ralliés à l’Europe, de ce point de vue.
Il n’empêche que l’extrême droite à bien profité de ce dégoût des masses des partis de pouvoir, incomparablement plus que la gauche, même si certains partis de gauche issus des débris des partis communistes après la fin de l’URSS ont une influence politique certaine au Portugal, en Espagne et même en Suède, comme il en sera de même après les élections de mai pour le PTB en Belgique.
La déception suscitée par les sociaux-démocrates, n’a vraiment profité qu’au REM de Macron, presque uniquement à l’issue d’un dernier sursaut, malgré les désaccords du corps électoral, contre la montée du Rassemblement national. Ce qui augure bien des aléas prochains d’une formation artificiellement créée face aux effectifs en croissance constante du parti de madame Le Pen.
Encore une exception, c’est en Allemagne. Die Grünen (les Verts) pourraient supplanter le SPD et devenir un parti d’opposition à la montée de l’extrême droite.

Les esprits ne sont pas encore mûrs, semble-t-il, pour un sursaut face au néolibéralisme, dans un rassemblement à gauche. Sans doute faudra-t-il attendre que l’intérêt pour une droite raciste et anti-migratoire tourne au désastre ? Autrement dit, l’électeur garderait l’atout dans sa manche d’une gauche radicale pour après les élections, offrant ainsi une occasion à l’extrême droite de prendre le pouvoir ou donnant une dernière chance au centre-droit libéral ? À deux gros mois des élections de mai, la plupart des partis de la gauche radicale sont partout dans l’opposition et il y a de fortes chances qu’ils y restent.
Pourquoi le vaste mouvement populaires Gilets jaunes en France ne bénéficie-t-il pas plus que cela aux Insoumis de Jean-Luc Mélanchon, sans compter les partis de Besancenot et de Nathalie Arthaud, quand même plus typés ou à l’inverse le parti socialiste rénové de Benoît Hamon ?
Le paradoxe est peut-être que la gauche défend un programme très similaire à celui de la social-démocratie keynésienne des années 1950, soit un secteur public fort, une réglementation stricte du marché, des impôts élevés sur les grandes fortunes et une large couverture sociale. Alors, que les propagandistes du néolibéralisme n’ont pas encore baissé les bras devant l’extrême urgence d’abandonner l’économie actuelle au vu des résultats terribles pour la nature et le genre humain qu’elle engendrera dans la décennie prochaine et que le grand public, sous cette influence, n’adhère pas encore à une économie capable de se discipliner pour éviter le pire. Ne balance-t-elle pas elle-même entre ce que le néolibéralisme lui promet encore et la situation désastreuse dans laquelle ce même système l’a mise, en pensant toujours pouvoir en revenir à ce qui était promis avant ?
Encore faut-il ajouter que Keynes n’avait pas les mêmes données en 1950, qu’en 2019.
Des économistes estiment encore que les changements importants dans les procédés de fabrication productivistes et les clivages entre les classes sociales, rendent un avis négatif définitif pour la mise en place de politiques ouvriéristes.
Néanmoins, quand le monde des humains se trouvera dans l’absolue nécessité d’abandonner l’économie libérale sous peine de périr, c’est tout naturellement qu’il faudra imaginer une politique ouvriériste mieux adaptée à la situation nouvelle, parce que justement elle offrira une plus grande justice sociale en échange d’une production plus équilibrée en fonction des réels besoins des gens et non pas fondée sur la croissance continue, comme moteur de l’économie ne servant qu’à augmenter les plus-values.
La gauche radicale est aujourd’hui enfermée dans un dilemme. S’allier au PS centriste, c’est probablement s’embarquer dans des réformes social démocrates stériles et vaines, mais habiter à demeure l’opposition fait un boulevard à l’extrême droite, si l’on ajoute à cela la politique à suivre de l’Europe entre la changer (les euro-critiques) ou considérer qu’elle est irréformable et inutilisable (les eurosceptiques), on voit que le casse-tête est redoutable.
Les gauches radicales déconcertées et dépourvues de réponses effectives auraient besoin d’un gros soutien populaire en mai prochain. C’est ce que Richard3.com espère.
---
1. Ne considérant plus le PS comme un parti de gauche, mais de centre-gauche, l’auteur de ces lignes quand il évoque la gauche sans la qualifier d’extrême, les partis socialistes, dont le PS en Belgique, n’en font plus partie.