Oh ! José… Oh !
On papote sur le seuil des partis. Les ménages N-VA, Vlaams Belang s’envoient des coups de torchon. L’Europe, que dis-je, le monde entier a pris le carnaval d’Alost en horreur. COVID19 poursuit son bonhomme de chemin et sème la terreur, par peur de l’inconnu sans doute, puisque la grippe saisonnière rien qu’en France tue entre 15.000 et 17.000 personnes par an et que la pandémie de son confrère est loin d’avoir atteint ces chiffres dans une comptabilité du monde entier ! Sophie Wilmès est toujours aux manettes. Elle s’y trouve bien au chaud et sans devoir s’expliquer sur sa politique au parlement, puisqu’elle n’en a pas officiellement, alors que tout le monde sait que c’est Charles et la politique du MR qui perdurent.
Question souvenir, le PS et ses affairistes resurgissent au tribunal correctionnel de Liège où il est reproché à José Happart d’avoir usé de son influence pour bénéficier de réduction de prix pour la construction de la maison d'une amie disent prudemment les journaux bien propres et bien mis sur eux, tandis que les malotrus parlent d’une maîtresse.
Voilà toutes les hautes heures du socialisme wallon qui remontent du passé, pour rappeler aux gens le bon temps où il n’était pas nécessaire de lire une traduction du New-York Times, pour déguster du croustillant en ragoût. Ah ! les Happart, source féconde de petites choses qui superposées avaient acquis une certaine hauteur. Ces deux là ont trempé dans tout, magouillé avec tout le monde, filouté les planques lucratives, rivalisé en notoriété avec les plus grands biscornus de la planète PS, Mathot, Cools, Vanderbiest, Spitaels et j’en passe, tant la coupe déborde.
Et voilà le plus doué des jumeaux sur le banc d’infamie : José ! Non pas pour une kyrielle de méfaits improuvés donc inracontables, mais pour une bête affaire sentimentale dans laquelle, pour une fois, probablement la seule, son cœur a commandé sur l’instinct de survie du plus méfiant des ex-fouronnais.
Domino Demoulin l’a rencontré (Deborsu poussait la charrette à interview ailleurs).
"C'est un procès politique" dénonce José Happart visant un mandataire populaire. "
L’heureux retraité du parlement wallon, au passage il ne remercie pas l’électeur qui lui permet de vivre en gentleman-farmer, a toujours remporté la mise avec son « procès politique », le seul du reste, Jean-Claude Van Cauwenberghe avait eu beaucoup moins de chance à Charleroi sur le même thème.
DoDe accouche José. Il ne demande que ça.
Au départ madame X veut faire construire une maison. José Happart, galant homme, lui présente un promoteur immobilier, celui-ci va la mettre en contact avec un entrepreneur, qui malheureusement est foireux.
Non ! Happart et madame X victime d’un entrepreneur foireux ! À qui se fier ?
José se sent meurtri dans sa chair. Sa responsabilité de galant homme est engagée. On peut l’accuser de tout, sauf de ne pas avoir aimé et respecté les femmes, surtout celles des autres, ce qui est son droit le plus strict. Du coup, il va contacter son vieil ami Christian Binet, promoteur immobilier.
– Allô ! vieille crapule, comment tu vas ? Faudra qu’on se voie un jour, que dirais-tu de demain ?
Binet lorgne à l'époque un terrain situé à Jemeppe où il aurait de quoi construire des clapiers à 300 boules, clé sur porte. Pour Happart, c’est fastoche, sans même réclamer de commission, du donnant-donnant, il va intervenir auprès de différentes autorités politiques.
– C’est normal, quoi, entre socialistes, on a toujours fait ça ! Je joue mon rôle d'homme politique, on ne peut pas me le reprocher.
Christian Binet, l'entrepreneur immobilier, va faire un prêt sans intérêt à l'amie de José. Il va payer les châssis et les menuiseries intérieures.
Selon le parquet, ce sont des contreparties, cela ne se fait pas.
Happart n’en revient pas ! Pour lui, c’est du métier de parlementaire tout ça. On lui cherche des noises. On veut l’assassiner !
Et c’est ça qui est vraiment grave et propre à tous les caïds du parti socialiste : ils ne comprennent pas ce qu’on leur reproche !
– J'ai été appelé directement comme présumé coupable et pas présumé innocent. A aucun moment, je n'ai eu droit à une justice équitable. Le droit de la défense ça peut être respecté dans l'instruction. On a fait tout pour essayer de me faire trébucher.
Et de rappeler que l’affaire des Fourons, qui l’avait hissé en tête du record des voix de préférence au parti socialiste, a laissé des haines profondes à l’intérieur même du parti, de ces haines recuites à l’italienne qui attendent parfois des vingt, trente ans pour s’assouvir.
Il a encore une broutille en faux en écriture à l’aéroport de Liège. Le délit n’est pas évident. Il s’en sortira, comme toujours, avec les félicitations admiratives de la confrérie… parce qu’il n’y a pas lieu de le faire tomber là-dessus. Reste les châssis de fenêtre et ses relations intimes, une question de vitrier…
La prochaine audience, le 3 mars, sera consacrée au réquisitoire et aux plaidoiries.