Un frère Marx inconnu !
Le congrès idéologique du « Chantier des Idées » d’Elio Di Rupo à Liège le 25 novembre 2017 n’a pas attendu 2020, pour sombrer dans le ridicule. Il le voulait prémonitoire, il a eu tout faux, dès l’année suivante. Le visionnaire de l’après Charte de Quaregnon enterrant la lutte des classes, s’est enterré lui-même dans les débuts de la crise économique d’aujourd’hui.
L’écosociaslisme qui en était sorti, est l’allié désormais du MR au Régional. Madame Soleil n’était qu’un charlatan. C’est ce qui transparaît de la politique du couple Di Rupo-Magnette.
Le premier à la Région joue les coquettes avec Borsus, un poujadiste notoire ; le second hésite à sauter dans le panier de crabes par peur de perdre des plumes dans les urnes.
Du manifeste qu’ils ont pondu : coup d’arrêt aux dérives néolibérales, réduction du temps de travail, la semaine des quatre jours, la globalisation des revenus, le développement de l’enseignement public, ils ne réaliseront rien ! Cependant, ces dirigeants plastronnent et traitent l’autre gauche de populiste !
Pardon, il reste une chose, le scandale Publifin ! « Une députée fédérale qui fond en larmes, un parlementaire wallon qui se dit honteux de son parti. La semaine Publifin d'Elio Di Rupo marque un tournant de sa longue présidence. Jusqu'à l'abdication ? » (Journal Le Soir)
Le chantre du parti, Michel Henrion, doit souffrir énormément, pour se défausser sur le populisme du PTB. !
Le « socialisme novateur » avec sa « réelle refondation de nos idées » a fait un sacré flop. On en rit encore !
D’abord la Charte de Quaregnon, est-elle si ringarde qu’il faille la mépriser à ce point ?
Elle est visionnaire sur bien des points, même si, évidemment, les Anciens n’avaient pas prévu que le productivisme de l’époque, nécessaire pour sortir les gens de la pauvreté, allait déboucher sur la théorie de la croissance qui fout la planète par terre.
Elle est philosophique, en mettant en avant les biens communs à l’humanité et la quête du bonheur plutôt que de la possession matérielle. Ce n’est pas du rousseauisme mais une élévation morale qui n’est plus compréhensible aux héritiers, cadres du PS, universitaires illettrés ignorant ce patrimoine culturel.
Qu’est-ce que le PS compte faire en 2020 de l’environnement, avec son libéralisme strict ? Dans son livre « Nouvelles conquêtes », Di Rupo rêve, comme le comique italien Beppe Grillo, d’un capitalisme social et environnemental ! C’est un canular entre Amarcord et la Dolce Vita. Voulez-vous que je vous dise, Di Rupo aurait dû remplacer Fellini à Cinecittà !
La Charte de Quaregnon ? Ces pitres devraient l’apprendre par cœur.
« La réalisation de cet idéal est incompatible avec le maintien du régime capitaliste qui divise la société en deux classes nécessairement antagonistes: l'une, qui peut jouir de la propriété sans travail, l'autre, obligée d'abandonner une part de son produit à la classe possédante. »
« Les travailleurs ne peuvent attendre leur complet affranchissement que de la suppression des classes et d'une transformation radicale de la société actuelle. Cette transformation ne sera pas seulement favorable au prolétariat, mais à l'humanité tout entière, néanmoins, comme elle est contraire aux intérêts immédiats de la classe possédante, l'émancipation des travailleurs sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes. »
Nos Ancien en connaissaient un bout de l’âpreté des riches au gain. Pas que l’affaire Publifin qui fait croire que les dirigeants du PS sont hors sol. Depuis l’affaire Cools, c’est une succession de révélations qui montre un monde des affaires et des combines très éloigné, des travailleurs qui écrivaient avec leurs tripes l’histoire de leur combat !
La richesse produite par la spéculation financière échappe au contrôle démocratique et profite aux puissants lobbies qui vont bien au-delà de l’État belge et devant lesquels un Di Rupo touche au ridicule.
Le socialisme est une doctrine politique et économique qui vise, à l'inverse du modèle libéral, à réformer le système de propriété privée des moyens de production et d'échange et à l'appropriation de ceux-ci par la collectivité. On ne sortira pas de cette définition.
Di Rupo et Magnette partagent le point de vue de Georges-Louis Bouchez. Il n’y a plus de débat.