My Kingdom For A Blog

Vingt ans après ou la persistance d’une connerie, une nouvelle version de la charte qui régit les comportements des partis « démocratiques » à l’égard de l’extrême droite devrait être adoptée le 8 mai. La seule modification importante tient dans l’appellation du CDH qui devient Les Engagés.
C’est clair. Les démocrates respectant la démocratie, ce sont eux. Les autres, ce sont des esprits dangereux, fumeux et antidémocratiques.
Ce serait entendu, si les parangons de la vertu avaient défini ce qu’est la démocratie et si dans ce cadre, le Régime politique belge était vraiment démocratique.
Là-dessus, il y a matière.
Dans la manière d’être, le refus d’en débattre avec certains et de tourner le dos à d’autres est, déjà en soi, une façon peu ouverte et non-démocratique de défendre la démocratie.
C’est d’autant plus gênant qu’ils se sont décrétés eux-mêmes les seuls démocrates, en prenant le droit de définir la démocratie, devenant ainsi juges et parties.
Cette initiative des trois partis abscons de Wallonie aurait vu le jour après le débat sur la VRT entre le président du MR, Georges-Louis Bouchez, et celui du Vlaams Belang, Tom Van Grieken, en contradiction avec la Charte de 2002.
Pour une fois que GLB montrait une initiative intelligente, voilà tout le MR sommé de rentrer dans le rang.
Pour rappel, Charles Michel a été premier ministre d’octobre 2014 et décembre 2018 d’un gouvernement qui comptait la N-VA, qui ne faisait pas partie des partis dits démocratiques à l’époque et qui fut, pour les besoins de la cause, « dédouané » du cordon sanitaire. Pour l’anecdote, ce parti fit chuter le gouvernement sur son refus d’approuver un Traité qui, justement, donnait du corps à la démocratie. On verra bien, si le parti de Bart De Wever sera ostracisé par la nouvelle Charte pour rejoindre son compère du Vlaams Belang dans une semi-clandestinité. Comme dorénavant la N-VA fait partie des vertueux, on pourrait difficilement faire machine arrière.

Evidemment, ceux qui se prétendent vertueux ont étendu dans la nouvelle Charte le phénomène des réseaux sociaux. Par exemple ces Chroniques sont, par avance, exclues de tout débat à cause de la manière dont elles ont été écrites et du fond qui ne peut se comparer à la bonne soupe éclairée, libérale et bien européenne qui est une exclusive de la démocratie, façon PS, Ecolo, MR et Les Engagés.
Un code de bonne conduite simplifiera les rapports entre les privilégiés qui ont la grâce pour eux et les autres disgraciés, perdus pour la société de consommation et les joyeusetés démocratiques d’une Europe néo-libérale.
Cette façon de voir les choses contrevient à tout principe de débats philosophico-politiques et empêche, justement, dans une esprit démocratique de parler largement et librement de la démocratie. Ce n’est qu’à la suite de débats publics, francs et ouverts, que les partis montrés du doigt par les vertueux se seront d’eux-mêmes exclus des débats.
Reste à définir les grands principes, selon Magnette, GLB et Prévot. Ils ne vont quand même pas avoir le culot de les sortir de l’œuf comme étant leurs enfants, alors qu’ils les enfreignent allégrement tous les jours.
La Belgique est l’exemple même à ne pas suivre. Cette usine à gaz à six autorités plus la Fédérale n’est pas pour autant une démocratie comme on pourrait l’entendre en pratiquant ses principes. Ce patchwork d’autorités se noie dans les excès d’autorité. Le peuple qui a droit à de la clarté dans les Institutions n’en a aucune, quant à la démocratie par délégation de pouvoir, on connaît ses limites.
Le plus curieux tient dans l’extrême attention apportée aux deux partis flamands exclus du débat, de sorte qu’on les ignore officiellement, tout en étant très souvent approuvé dans les faits par les vertueux.
Ce sont même eux qui indirectement ont été à la base d’une Belgique linguistico-maniaque qui fait la risée de l’Europe, tout en récusant par avance tout débat et controverse de leur part.
Et c’est ce pays baroque, balourd et grotesque que les partis vertueux nous ont fabriqué en 40 ans de mastic à boucher les erreurs, qui serait leur œuvre démocratiquement admirable !
Ces politiques ont passé leur vie à se ficher du monde tout en constituant une nouvelle classe moyenne de petits profiteurs et de prébendiers et les voilà, au comble de leurs échecs en train de nous expliquer qui est vertueux et qui ne l’est pas !
Mais on n’a pas encore franchi un sommet, celui de l’hypocrisie. C’est chose faite par la voix de Paul Magnette qui espèrent que le PTB et DéFI signeront leurs élucubrations, comme si des partis à qui personne n’a demandé leur avis pouvaient signer une Charte dont ils ne sont que les « invités » !
Un libéral chef des MR à la chambre, un dénommé Piedboeuf, chargé au sein du parti de coordonner une proposition visant à actualiser la Charte de la démocratie et le Code de bonne conduite, estime que le texte proposé par les trois partis ne va "pas assez loin" et se contente d'ajouter quelques phrases à un texte vieux de 20 ans. Les vertueux seraient des amateurs qui auraient bâclé le nouveau texte en n’y ajoutant que des virgules.
Une vertu au rabais, en quelque sorte ! Saint Georges-Louis va leur montrer ce qu’est la vertu. On n’a pas fini de rigoler.